AREsp 2016060 - DECISAO

AREsp 2016060 - DECISAO

Por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a fundamentação pela Súmula 7/STJ), e em observância ao art. 932 do CPC, ao art. 253 do Regimento Interno e à jurisprudência do STJ sobre a incindibilidade da decisão de inadmissibilidade, o agravo em recurso especial não é conhecido.

Parties
Agravante: FRANCISCO EMANUEL MARINHO DE CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO EMANUEL MARINHO DE CARVALHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 incindibilidade (unidade dispositiva) da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  3. 3 aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a fundamentação pela Súmula 7/STJ), e em observância ao art. 932 do CPC, ao art. 253 do Regimento Interno e à jurisprudência do STJ sobre a incindibilidade da decisão de inadmissibilidade, o agravo em recurso especial não é conhecido.

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se