AREsp 2016060 - DECISAO
Por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a fundamentação pela Súmula 7/STJ), e em observância ao art. 932 do CPC, ao art. 253 do Regimento Interno e à jurisprudência do STJ sobre a incindibilidade da decisão de inadmissibilidade, o agravo em recurso especial não é conhecido.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO EMANUEL MARINHO DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO EMANUEL MARINHO DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 incindibilidade (unidade dispositiva) da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a fundamentação pela Súmula 7/STJ), e em observância ao art. 932 do CPC, ao art. 253 do Regimento Interno e à jurisprudência do STJ sobre a incindibilidade da decisão de inadmissibilidade, o agravo em recurso especial não é conhecido.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment