AREsp 2016390 - DECISAO
O recurso foi considerado inadmissível porque a recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais supostamente violados, configurando o óbice previsto na Súmula 284/STF; por isso, conheceu-se do agravo para, na sequência, não conhecer do recurso especial, com determinação de majoração de honorários em...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CLEUZA GLORIA MERCY DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 January 2022
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEUZA GLORIA MERCY DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 284/STF à inadmissibilidade de recurso por deficiência na fundamentação
- 2 necessidade de indicação expressa dos dispositivos legais alegadamente violados
- 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado inadmissível porque a recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais supostamente violados, configurando o óbice previsto na Súmula 284/STF; por isso, conheceu-se do agravo para, na sequência, não conhecer do recurso especial, com determinação de majoração de honorários em caso de prévia fixação, na forma do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment