AREsp 2013017 - DECISAO
Por deficiência de fundamentação do recurso especial, consistente na ausência de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente violados, aplica-se a Súmula n. 284/STF, o que torna o recurso especial inadmissível; conhecida-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, com determinação de majoração de honorários em caso de prévia fixação, na forma do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: NEW LOOK COMERCIO DE ALIMENTOS EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 January 2022
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Art. 85, §11, CPC, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEW LOOK COMERCIO DE ALIMENTOS EIRELI
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 Exigência de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente violados
- 3 Possibilidade de majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11 do CPC
Ratio Decidendi
Por deficiência de fundamentação do recurso especial, consistente na ausência de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente violados, aplica-se a Súmula n. 284/STF, o que torna o recurso especial inadmissível; conhecida-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, com determinação de majoração de honorários em caso de prévia fixação, na forma do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Determino majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment