AREsp 2019019 - DECISAO
Por ter o recorrente deixado de indicar precisamente os dispositivos legais supostamente violados, aplica-se a Súmula n. 284/STF quanto à deficiência de fundamentação, o que torna o recurso especial inadmissível; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 21-E, V, do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: VALMIR MONTEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 January 2022
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Súmula 284/stf, Competência Do STJ (art. 105, Inciso III, Cf)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALMIR MONTEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula n. 284/STF pela deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 Exigência de indicação expressa dos dispositivos legais supostamente violados para conhecimento do recurso especial
- 3 Fundamentação legal para conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial (art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ)
Ratio Decidendi
Por ter o recorrente deixado de indicar precisamente os dispositivos legais supostamente violados, aplica-se a Súmula n. 284/STF quanto à deficiência de fundamentação, o que torna o recurso especial inadmissível; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment