AREsp 2454686 - DECISAO

AREsp 2454686 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não apresentou impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), violando o requisito da dialeticidade, de modo que a ausência dessa impugnação impede o conhecimento do agravo com fundamento nos arts. 932, III, do CPC, 253, §único, I, do RISTJ e na Súmula 182/STJ (por analogia).

Parties
Agravante: ZILMAR RODRIGUES DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC, Art. 253, Parágrafo Único, I, RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ZILMAR RODRIGUES DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ
  2. 2 obrigatoriedade de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 aplicação por analogia da Súmula 182 do STJ

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não apresentou impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), violando o requisito da dialeticidade, de modo que a ausência dessa impugnação impede o conhecimento do agravo com fundamento nos arts. 932, III, do CPC, 253, §único, I, do RISTJ e na Súmula 182/STJ (por analogia).

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Intimem-se.