AREsp 2528872 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou, de forma específica e analítica, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal a quo, notadamente a alegação de necessidade de reexame fático-probatório (Súmula n. 7 do STJ), violando o princípio da...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ERIVAN PEREIRA DOS SANTOS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Reexame Fático Probatório
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERIVAN PEREIRA DOS SANTOS
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 158 do Código de Processo Penal
- 2 violação do art. 59 do Código Penal
- 3 ausência de materialidade delitiva
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou, de forma específica e analítica, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal a quo, notadamente a alegação de necessidade de reexame fático-probatório (Súmula n. 7 do STJ), violando o princípio da dialeticidade recursal e impedindo o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment