AREsp 2558208 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória (incidência das Súmulas nºs 283 e 284/STF), aplicando-se o disposto no art. 932, inciso III, do CPC/2015; não se majoraram honorários sucumbenciais por não terem sido arbitrados na origem.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: HAMILTON LIMA BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmulas 283/stf E 284/stf, Art. 932, III, Cpc/2015, Honorários Sucumbenciais (art. 85, § 11, Cpc)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAMILTON LIMA BARROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória
- 2 incidência das Súmulas nºs 283 e 284/STF como óbice
- 3 aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória (incidência das Súmulas nºs 283 e 284/STF), aplicando-se o disposto no art. 932, inciso III, do CPC/2015; não se majoraram honorários sucumbenciais por não terem sido arbitrados na origem.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Deixa-se de majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, por não terem sido arbitrados na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment