AREsp 1983889 - DECISAO
O tribunal conheceu do agravo apenas para decidir que o recurso especial não pode ser conhecido por ser incabível contra decisão de órgão de segundo grau dos Juizados Especiais, nos termos da Súmula 203/STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JOÃO AUGUSTO LEMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impenhorabilidade (bem De Família), Exceção De Pré Executividade, Honorários Advocatícios, Intempestividade De Recurso, Publicação Eletrônica
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO AUGUSTO LEMOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento do recurso especial contra decisão de órgão de segundo grau dos Juizados Especiais
- 2 intempestividade do recurso inominado
- 3 configuração do imóvel como bem de família impenhorável
Ratio Decidendi
O tribunal conheceu do agravo apenas para decidir que o recurso especial não pode ser conhecido por ser incabível contra decisão de órgão de segundo grau dos Juizados Especiais, nos termos da Súmula 203/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de agravo interposto por JOÃO AUGUSTO LEMOS contra decisão de inadmissibilidade do recurso especial apresentado em desafio à súmula de julgamento proferida pela Terceira Turma Recursal Cível dos Juizados Especiais do Estado do Rio de Janeiro. Em suas razões recursais, a parte agravante alegou violação dos arts. 272, do CPC/2015; 4º, §2º, da Lei 11.419/2006; e 1º da lei 8.009/1990, defendendo a intempestividade do recurso inominado, pelo alcance da finalidade da publicação da sentença no Diário de Justiça Eletrônico; a comprovação da configuração do imóvel como bem de família impenhorável; o excesso de execução, pela indevida inclusão de honorários advocatícios e sua atualização no âmbito do Juizado Especial Cível; e o cabimento da exceção de pré-executividade para a dedução da impenhorabilidade do bem imóvel. É o relatório. Decido. Do recurso especial não se pode conhecer, por ser incabível, nos termos da Súmula 203/STJ, in verbis: "Não cabe recurso especial contra decisão proferida por órgão de segundo grau dos Juizados Especiais". Diante do exposto, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Publique-se. EMENTA