AREsp 2659141 - DECISAO
Não conhecer do agravo interposto por Banco Bradesco S/A porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática do Tribunal de origem e não foram observados os requisitos de admissibilidade exigidos (Súmula 281 do STF e entendimento do STJ), bem como determinar a majoração em 15% dos honorários advocatícios caso haja prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: BANCO BRADESCO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Preclusão Recursal, Honorários Advocatícios, Súmula 281 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BRADESCO S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Requisitos de admissibilidade do recurso especial (precatório de julgamento por órgão colegiado)
- 2 Aplicação da Súmula 281 do STF sobre interposição de recursos ordinários
- 3 Majoração de honorários advocatícios conforme art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interposto por Banco Bradesco S/A porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática do Tribunal de origem e não foram observados os requisitos de admissibilidade exigidos (Súmula 281 do STF e entendimento do STJ), bem como determinar a majoração em 15% dos honorários advocatícios caso haja prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso
- Determino majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment