AREsp 2401166 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ; ademais, os embargos de declaração não demonstraram a omissão ou vício exigidos pelo art. 1.022 do CPC que justificasse a admissão do recurso especial.
- Parties
- Agravante: DINA MARIA DA SILVA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Fixação De Indenização Em Salários Mínimos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DINA MARIA DA SILVA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 É admissível o agravo em recurso especial quando a parte agravante não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada?
- 2 Os embargos de declaração opostos para fins de prequestionamento supriram omissão ou vício do acórdão?
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ na hipótese de ausência de impugnação específica.
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ; ademais, os embargos de declaração não demonstraram a omissão ou vício exigidos pelo art. 1.022 do CPC que justificasse a admissão do recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment