AREsp 2663998 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não apresentou impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (aplicação das Súmulas 7 do STJ e 283 do STF), limitando-se a considerações genéricas, o que viola o princípio da dialeticidade e autoriza o não...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: NEREIDE APARECIDA SCHMITZ; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Arts. 932, III, Do CPC, Art. 253, Parágrafo Único, I, Do RISTJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEREIDE APARECIDA SCHMITZ
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação de súmulas como fundamento de inadmissibilidade
- 3 Exigência do princípio da dialeticidade nas razões recursais
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não apresentou impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (aplicação das Súmulas 7 do STJ e 283 do STF), limitando-se a considerações genéricas, o que viola o princípio da dialeticidade e autoriza o não conhecimento do recurso nos termos dos arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment