AREsp 2702410 - DECISAO
Por deficiência de fundamentação — ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo — aplicou-se a Súmula 284/STF, tornando o recurso especial inadmissível; declina-se conhecer do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: GUILHERME RUSSI TELLES PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento (inadmissão) De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Dissídio Jurisprudencial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME RUSSI TELLES PEREIRA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento (inadmissão) De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais nas razões do recurso especial
- 2 aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 possibilidade de majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, CPC
Ratio Decidendi
Por deficiência de fundamentação — ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo — aplicou-se a Súmula 284/STF, tornando o recurso especial inadmissível; declina-se conhecer do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, e, caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- não conhecer do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ
- caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majorar em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º se aplicáveis e eventual concessão de gratuidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment