AREsp 2714343 - DECISAO
Por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados e por não haver comprovação da divergência jurisprudencial mediante acórdão paradigma, aplica-se a Súmula 284/STF e as disposições regimentais e processuais (arts. 1.029, §1º do CPC e 255, §1º do RISTJ), motivo pelo qual o...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CEARÁ MIRIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Divergência Jurisprudencial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CEARÁ MIRIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados
- 2 não comprovação da divergência jurisprudencial por falta de acórdão paradigma nos termos dos arts. 1.029, §1º do CPC e 255, §1º do RISTJ
- 3 aplicabilidade da Súmula n. 284/STF
Ratio Decidendi
Por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados e por não haver comprovação da divergência jurisprudencial mediante acórdão paradigma, aplica-se a Súmula 284/STF e as disposições regimentais e processuais (arts. 1.029, §1º do CPC e 255, §1º do RISTJ), motivo pelo qual o recurso especial não é conhecido; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% se já previamente fixados, conforme art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment