AREsp 2723705 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente não indicou os dispositivos legais federais supostamente violados nem os objetos de dissídio interpretativo, aplicando-se a Súmula 284/STF e precedentes do STJ; decidiu-se igualmente pela majoração de honorários em 15% caso exista fixação prévia, com fundamento...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: MARIE CONSTRUCOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Art. 85, § 11, CPC, Art. 105, III, CF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIE CONSTRUCOES LTDA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 284/STF à deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 Inadmissibilidade/deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação de dispositivos legais federais
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC quando houver prévia fixação
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente não indicou os dispositivos legais federais supostamente violados nem os objetos de dissídio interpretativo, aplicando-se a Súmula 284/STF e precedentes do STJ; decidiu-se igualmente pela majoração de honorários em 15% caso exista fixação prévia, com fundamento no art. 85, § 11, CPC, e pelo não conhecimento do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment