AREsp 2092918 - DECISAO

AREsp 2092918 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não rebateu especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo-se, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, a matéria suscitada envolve, em parte, reexame de fatos e provas, o que implica óbice da Súmula 7/STJ à admissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: LPP III EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LPP III EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES S.A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ perante agravo que não ataca todos os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à vedação ao reexame de provas

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não rebateu especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo-se, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, a matéria suscitada envolve, em parte, reexame de fatos e provas, o que implica óbice da Súmula 7/STJ à admissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se