AREsp 2727662 - DECISAO

AREsp 2727662 - DECISAO

Por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados e de dissídio interpretativo nas razões recursais, aplica-se a Súmula 284/STF, tornando o recurso especial inadmissível; além disso, determinada majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado quando houve prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC.

Parties
Agravo Interposto / Recorrente: AMARO JOSE ROSALINO DE FARIAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (art. 105, Iii, Cf)
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Agravo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AMARO JOSE ROSALINO DE FARIAS

Agravo Interposto / Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (art. 105, Iii, Cf)

  1. 1 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
  2. 2 Falta de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados ou objeto de dissídio interpretativo
  3. 3 Consequência processual da inobservância da exigência constitucional de fundamentação

Ratio Decidendi

Por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados e de dissídio interpretativo nas razões recursais, aplica-se a Súmula 284/STF, tornando o recurso especial inadmissível; além disso, determinada majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado quando houve prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, quando exista prévia fixação pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.