AREsp 2655063 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incorrendo em violação ao art. 932, III, do NCPC e ao princípio da dialeticidade, devendo ser mantida a decisão agravada de não conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: LÍDER NOTEBOOKS COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Preclusão, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LÍDER NOTEBOOKS COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 descumprimento do art. 932, III, do NCPC
- 3 impossibilidade de reanálise de matéria de fato à luz da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incorrendo em violação ao art. 932, III, do NCPC e ao princípio da dialeticidade, devendo ser mantida a decisão agravada de não conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment