AREsp 2907774 - DECISAO
Não conhecer do agravo interposto contra decisão que inadmitiu o recurso especial, porque a parte recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos legais federais e não comprovou divergência jurisprudencial nos termos legais e regimentais (Súmula 284/STF; arts. 1.029, §1º do CPC e 255, §1º do RISTJ),...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: RENATA VICENTE e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Demonstração De Divergência Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATA VICENTE e OUTROS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 284/STF
- 2 Deficiência de fundamentação do recurso especial
- 3 Comprovação de divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interposto contra decisão que inadmitiu o recurso especial, porque a parte recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos legais federais e não comprovou divergência jurisprudencial nos termos legais e regimentais (Súmula 284/STF; arts. 1.029, §1º do CPC e 255, §1º do RISTJ), determinando-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado quando haja prévia fixação, nos termos do art. 85, §11, do CPC, com fundamento no art. 21-E, V, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment