AREsp 1842897 - DECISAO

AREsp 1842897 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não efetuando o cotejo necessário entre o acórdão estadual e as razões do recurso especial para afastar o óbice imposto pela Súmula 7/STJ, incidindo assim a Súmula 182/STJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: RICARDO DA SILVA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Cotejo Entre Acórdão E Razões Do Recurso Especial
Processo Civil Inadmissibilidade De Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 182/stj Cotejo Entre Acórdão E Razões Do Recurso Especial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RICARDO DA SILVA COSTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ em razão de pretensão de reexame de prova
  3. 3 aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão recorrida

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não efetuando o cotejo necessário entre o acórdão estadual e as razões do recurso especial para afastar o óbice imposto pela Súmula 7/STJ, incidindo assim a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.