AREsp 2421449 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial por incidência da Súmula 83/STJ quanto aos embargos de declaração usados apenas para prequestionamento, pela aplicação da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de provas e pela ausência de prequestionamento sobre a alegada...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MURILO SANTOS DE SOUZA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Monocrática Sobre Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Reexame De Provas, Art. 155 CPP, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURILO SANTOS DE SOUZA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Monocrática Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial
- 2 prequestionamento como requisito de conhecimento
- 3 cabimento e finalidade dos embargos de declaração (art. 619 CPP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial por incidência da Súmula 83/STJ quanto aos embargos de declaração usados apenas para prequestionamento, pela aplicação da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de provas e pela ausência de prequestionamento sobre a alegada violação do art. 155 do CPP, não sendo possível conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment