AREsp 2549074 - DECISAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incluindo a incidência das Súmulas n. 7 e 83 do STJ), limitando-se a alegações genéricas insuficientes para afastar os óbices de admissibilidade.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ALFELISON DO NASCIMENTO FREITAS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido (decisão De Inadmissibilidade Mantida)
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALFELISON DO NASCIMENTO FREITAS
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Não Conhecido (decisão De Inadmissibilidade Mantida)
Legal Issues
- 1 exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 incidência das Súmulas n. 7 e 83 do STJ como óbices de admissibilidade
- 3 necessidade de demonstração de que a apreciação pelo STJ prescinde de reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incluindo a incidência das Súmulas n. 7 e 83 do STJ), limitando-se a alegações genéricas insuficientes para afastar os óbices de admissibilidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment