AREsp 2939089 - DECISAO

AREsp 2939089 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque o recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais federais ou os dispositivos objeto de dissídio interpretativo, aplicando-se a Súmula n. 284/STF, sendo insuficiente a mera citação de artigo de lei; com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: JOHN KYLTON DOUGLAS BARROS DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2025
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial
Processo Civil Direito Constitucional Inadmissibilidade De Recurso Especial Fundamentação Do Recurso Súmula 284/stf Dissídio Jurisprudencial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOHN KYLTON DOUGLAS BARROS DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 Aplicação da Súmula n. 284/STF pela deficiência de fundamentação do recurso
  2. 2 Exigência de indicação precisa de dispositivos legais federais ou de dissídio jurisprudencial
  3. 3 Consequência da insuficiência de mera menção a dispositivo legal nas razões recursais

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais federais ou os dispositivos objeto de dissídio interpretativo, aplicando-se a Súmula n. 284/STF, sendo insuficiente a mera citação de artigo de lei; com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conhecer do recurso
  • Publique-se