AREsp 2938301 - DECISAO

AREsp 2938301 - DECISAO

O Tribunal não conheceu dos recursos: quanto aos autos de JOSELITO DE JESUS FERREIRA e OUTROS por aplicação da Súmula 284/STF em razão da ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados; quanto a ANTONIO LUIS DE ALMEIDA LIMOEIRO por intempestividade, tendo o agravo sido interposto fora do prazo legal. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art.85, §11 do CPC, observados os limites legais e eventual concessão de gratuidade de justiça.

Parties
Recorrente: JOSELITO DE JESUS FERREIRA e OUTROS; Recorrente: ANTONIO LUIS DE ALMEIDA LIMOEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conhecer dos recursos
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Intempestividade, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOSELITO DE JESUS FERREIRA e OUTROS

Recorrente

ANTONIO LUIS DE ALMEIDA LIMOEIRO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 deficiência de fundamentação nas razões do recurso especial (Súmula 284/STF)
  2. 2 intempestividade do agravo por interposição fora do prazo legal
  3. 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11 do CPC

Ratio Decidendi

O Tribunal não conheceu dos recursos: quanto aos autos de JOSELITO DE JESUS FERREIRA e OUTROS por aplicação da Súmula 284/STF em razão da ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados; quanto a ANTONIO LUIS DE ALMEIDA LIMOEIRO por intempestividade, tendo o agravo sido interposto fora do prazo legal. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art.85, §11 do CPC, observados os limites legais e eventual concessão de gratuidade de justiça.

Court Disposition

Não conhecer dos recursos

Orders

  • Não conhecer dos recursos com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...