AREsp 2709806 - DECISAO

AREsp 2709806 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, na forma da Súmula 284/STF, pois as razões apresentadas estavam dissociadas dos dispositivos legais apontados, impedindo a exata compreensão da controvérsia; assim, conheço do agravo e não conheço do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: LUKAS PINHEIRO PAIVA; Interessado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Inadmissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Crime Organizado (lei Nº 12.850/2013), Tentativa De Embaraço À Investigação, Mutatio Libelli, Inépcia Da Denúncia, Prescrição, Detração Penal, Dosimetria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUKAS PINHEIRO PAIVA

Agravante

Ministério Público Federal

Interessado

Procedural Posture

Agravo Regimental / Inadmissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
  2. 2 nulidade por alegada inobservância do art.384 do CPP
  3. 3 inépcia da denúncia

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, na forma da Súmula 284/STF, pois as razões apresentadas estavam dissociadas dos dispositivos legais apontados, impedindo a exata compreensão da controvérsia; assim, conheço do agravo e não conheço do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.