AREsp 2913846 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque as alegações da agravante foram insuficientes para impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas 7/STJ e 280/STF, acórdão com fundamento constitucional e ausência dos requisitos do art. 1.029 do CPC quanto à alínea c), nos termos...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ANFEWA EMPREITEIRA LTDA; Agravada: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 280/stf, Art. 1.029 Do CPC, Art. 932, III, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANFEWA EMPREITEIRA LTDA
Agravante
parte agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se houve impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 aplicabilidade das Súmulas 7/STJ, 182/STJ e 280/STF como óbices ao recurso
- 3 requisitos do art. 1.029 do CPC quanto à alínea c
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque as alegações da agravante foram insuficientes para impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas 7/STJ e 280/STF, acórdão com fundamento constitucional e ausência dos requisitos do art. 1.029 do CPC quanto à alínea c), nos termos do art. 34, XVIII, a, c/c o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, com aplicação analógica da Súmula 182/STJ e jurisprudência consolidada.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment