AREsp 2923264 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade; assim, aplica-se o disposto nos arts. 932, III, do CPC, 253, p. ú., I, do Regimento Interno do STJ e Súmula 182/STJ, impedindo o...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE JUNDIAÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade / Inadmissibilidade
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE JUNDIAÍ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade / Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 se o agravo em recurso especial impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame de questões fático-probatórias
- 3 possibilidade de majoração de honorários advocatícios na hipótese de não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade; assim, aplica-se o disposto nos arts. 932, III, do CPC, 253, p. ú., I, do Regimento Interno do STJ e Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.
- Caso exista fixação prévia de honorários advocatícios nas instâncias de origem, majoro-os em desfavor da parte agravante em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e legislações extravagantes aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment