AREsp 2991201 - DECISAO
Por não terem sido indicados, nas razões do recurso especial, os dispositivos de lei federal supostamente violados ou o dissídio interpretativo, aplica-se a Súmula n. 284/STF e precedentes do STJ, causando deficiência de fundamentação que inviabiliza o conhecimento do recurso; assim, não se conhece do agravo...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DO VALE - SICOOB CREDIVALE/SC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Súmula N. 284/stf, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DO VALE - SICOOB CREDIVALE/SC
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação expressa de dispositivos de lei federal
- 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF à hipótese de recurso com fundamentação insuficiente
- 3 Possibilidade de majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
Por não terem sido indicados, nas razões do recurso especial, os dispositivos de lei federal supostamente violados ou o dissídio interpretativo, aplica-se a Súmula n. 284/STF e precedentes do STJ, causando deficiência de fundamentação que inviabiliza o conhecimento do recurso; assim, não se conhece do agravo interposto e, se houver prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determina-se majoração de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment