AREsp 2867972 - ACORDAO

AREsp 2867972 - ACORDAO

Não conheceu-se do agravo em recurso especial e, por consequência, negou-se provimento ao agravo interno, porque a parte agravante não impugnou de forma específica e adequada o fundamento de inadmissibilidade relativo à alegada ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC, sendo insuficientes as alegações genéricas apresentadas, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ.

Parties
Parte: Município de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado
Outcome
Agravo interno improvido; decisão mantida
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Art. 1.022 Do CPC, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 282/stf, Preclusão Consumativa, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Município de São Paulo

Parte

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 imprópria inovação recursal e preclusão consumativa quando a impugnação é realizada apenas no agravo interno
  3. 3 aplicação do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do RISTJ como requisitos de admissibilidade

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do agravo em recurso especial e, por consequência, negou-se provimento ao agravo interno, porque a parte agravante não impugnou de forma específica e adequada o fundamento de inadmissibilidade relativo à alegada ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC, sendo insuficientes as alegações genéricas apresentadas, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido; decisão mantida

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter decisão que não conheceu do agravo em recurso especial