AREsp 2901575 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque as suas razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desacordo com o art. 1.021, § 1º do CPC e com a Súmula 182 do STJ, de modo que se manteve a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CARLOS ODEON BANDEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182 Do STJ, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Art. 1.021, § 1º Do CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ODEON BANDEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental pode ser conhecido quando as razões recursais não impugnam especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme art. 1.021, § 1º, do CPC e Súmula 182 do STJ.
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque as suas razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, em desacordo com o art. 1.021, § 1º do CPC e com a Súmula 182 do STJ, de modo que se manteve a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment