AREsp 2919644 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade; havia fundamentos autônomos não atacados que impediram a admissão do recurso, além dos óbices relativos à análise de atos normativos...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ENERGISA SUL SUDESTE - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S. A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (não Conhecido)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Advocatícios, Incidência Da Súmula 7/stj, Incidência Da Súmula 283/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENERGISA SUL SUDESTE - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S. A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 possibilidade de análise de atos normativos secundários em recurso especial
- 3 incidência da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade; havia fundamentos autônomos não atacados que impediram a admissão do recurso, além dos óbices relativos à análise de atos normativos secundários e à necessidade de reexame de fatos e provas.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários, determino sua majoração em desfavor da parte agravante em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil; publique-se; intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment