AREsp 3044404 - DECISAO

AREsp 3044404 - DECISAO

Não conhecer do agravo dirigido contra decisão que inadmitiu o Recurso Especial porque o recorrente não indicou dispositivos legais federais violados e apenas suscitou matéria constitucional, cuja apreciação é própria do recurso extraordinário ao STF; determina-se, ainda, majoração de honorários em 15% sobre o valor...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente/agravante: FLIP CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial (não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso Especial, Competência Do STF Para Matéria Constitucional, Honorários Advocatícios, Preclusão De Pedido De Prequestionamento
Processo Civil Direito Constitucional Inadmissibilidade De Recurso Especial Competência Do STF Para Matéria Constitucional Honorários Advocatícios Preclusão De Pedido De Prequestionamento

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FLIP CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTDA

Recorrente/agravante

Procedural Posture

Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial (não Conhecimento)

  1. 1 Recurso Especial incabível para discutir matéria constitucional
  2. 2 ausência de indicação de dispositivos legais federais no recurso especial
  3. 3 possibilidade de majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11 do CPC

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo dirigido contra decisão que inadmitiu o Recurso Especial porque o recorrente não indicou dispositivos legais federais violados e apenas suscitou matéria constitucional, cuja apreciação é própria do recurso extraordinário ao STF; determina-se, ainda, majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado quando houve fixação prévia, nos termos do art.85, §11 do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade.
  • Publique-se.