REsp 2162586 - DECISAO

REsp 2162586 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente, com a necessária particularidade, o fundamento de inadmissibilidade relativo ao óbice da Súmula 7 do STJ, limitando-se a afirmações genéricas; por isso, aplica-se a Súmula 182 do STJ e, nos termos do art. 932, III, do CPC, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o não conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: LUÍS BERNARDO VITAL BRASIL BOGADO; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade; Agravo Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Impugnação Específica (art. 1.021, §1º Cpc), Agravo Regimental, Reexame De Provas, Súmula 182 Do STJ
Direito Processual Penal Direito Penal Direito Processual Civil Inadmissibilidade De Recurso Especial Súmula 7 Do STJ Impugnação Específica (art. 1.021, §1º Cpc) Agravo Regimental Reexame De Provas +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUÍS BERNARDO VITAL BRASIL BOGADO

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade; Agravo Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 exigência de impugnação específica nos termos do art. 1.021, §1º do CPC
  2. 2 óbice da Súmula 7 do STJ à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 insuficiência de alegações genéricas para afastar óbice de reexame de provas

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente, com a necessária particularidade, o fundamento de inadmissibilidade relativo ao óbice da Súmula 7 do STJ, limitando-se a afirmações genéricas; por isso, aplica-se a Súmula 182 do STJ e, nos termos do art. 932, III, do CPC, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o não conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se e intimem-se.