AREsp 3068138 - DECISAO

AREsp 3068138 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o recorrente não indicou de forma precisa os dispositivos legais federais supostamente violados e não comprovou dissídio jurisprudencial nos termos exigidos (Súmula 284/STF; arts. 1.029, §1º, CPC/2015; 255, §1º, RISTJ), razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do RISTJ, o agravo foi desprovido de conhecimento; determino, ainda, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver.

Parties
Recorrente/agravante: JOSE MONEA NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Demonstração De Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE MONEA NETO

Recorrente/agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais
  2. 2 deficiência de fundamentação do recurso especial nos termos da Súmula 284/STF
  3. 3 insuficiência de comprovação de dissídio jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, §1º, CPC/2015 e 255, §1º, RISTJ

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o recorrente não indicou de forma precisa os dispositivos legais federais supostamente violados e não comprovou dissídio jurisprudencial nos termos exigidos (Súmula 284/STF; arts. 1.029, §1º, CPC/2015; 255, §1º, RISTJ), razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do RISTJ, o agravo foi desprovido de conhecimento; determino, ainda, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conhecer do recurso.
  • Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão de gratuidade de justiça.