AREsp 2996608 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissão que sustentou a impossibilidade de recurso especial contra violação de dispositivo constitucional, sendo exigida, nos termos do art. 932, III, do CPC, a impugnação específica de todos...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: G. DE ALMEIDA PELLEGRINI HOTEL LTDA.; Agravado: Energisa Mato Grosso - Distribuidora de Energia S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Art. 932, III, Do CPC, Súmula Nº 7/stj, Inspeção E Faturamento De Energia Elétrica, Cerceamento De Defesa, Honorários Advocatícios Recursais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
G. DE ALMEIDA PELLEGRINI HOTEL LTDA.
Agravante
Energisa Mato Grosso - Distribuidora de Energia S/A
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC quanto à necessidade de impugnação específica
- 3 Inviabilidade de recurso especial para alegada violação de dispositivo constitucional (competência do STF)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissão que sustentou a impossibilidade de recurso especial contra violação de dispositivo constitucional, sendo exigida, nos termos do art. 932, III, do CPC, a impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada; ademais, o STJ não pode apreciar suposta contrariedade a norma constitucional, competência do STF.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial interposto por G. DE ALMEIDA PELLEGRINI HOTEL LTDA.
- Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em favor de ENERGISA MATO GROSSO DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A., limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC, observado, se for o caso, o art. 98, § 3º, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment