AREsp 3005826 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissão (especialmente quanto à aplicação da Súmula 7 e à ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial), violando o princípio da dialeticidade recursal e a jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ); não foram apresentados fatos novos ou elementos capazes de desconstituir a decisão atacada.
- Parties
- Agravante: ALLIED TECNOLOGIA S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALLIED TECNOLOGIA S. A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ
- 3 demonstração da similitude fática para configuração de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissão (especialmente quanto à aplicação da Súmula 7 e à ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial), violando o princípio da dialeticidade recursal e a jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ); não foram apresentados fatos novos ou elementos capazes de desconstituir a decisão atacada.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoração em desfavor da parte agravante de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment