AREsp 2822765 - DECISAO

AREsp 2822765 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque não enfrentou, de modo específico e concreto, todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, configurando ausência de impugnação suficiente apta a afastar os óbices invocados (Súmula n. 182 do STJ), circunstância que autoriza o relator, na forma do art. 932, III, do CPC, a não conhecer do recurso.

Parties
Agravante: GABRIEL HENRIQUE DO NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial (decisão Monocrática De Não Conhecimento)
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica (dialeticidade), Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 284 Do STF, Súmula N. 518 Do STJ, Reexame De Provas, Dosimetria, Admissibilidade De Recurso Especial
Penal Processual Penal Inadmissibilidade De Recurso Especial Impugnação Específica (dialeticidade) Súmula N. 182 Do STJ Súmula N. 7 Do STJ Súmula N. 284 Do STF Súmula N. 518 Do STJ +3 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL HENRIQUE DO NASCIMENTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial (decisão Monocrática De Não Conhecimento)

Legal Issues

  1. 1 Se o agravo em recurso especial atacou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Se a matéria suscitada exige reexame de fatos e provas, atraindo a Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 Se houve falha na indicação clara e específica dos dispositivos legais supostamente violados, atraindo a Súmula n. 284 do STF

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque não enfrentou, de modo específico e concreto, todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, configurando ausência de impugnação suficiente apta a afastar os óbices invocados (Súmula n. 182 do STJ), circunstância que autoriza o relator, na forma do art. 932, III, do CPC, a não conhecer do recurso.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.