AREsp 3105328 - DECISAO
Por se tratar de acórdão não unânime no Tribunal de origem, seriam cabíveis embargos infringentes nos termos do art. 609, parágrafo único, do Código de Processo Penal; diante da não interposição de tal recurso, aplica-se a Súmula n. 207/STJ, tornando o recurso especial inadmissível, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido.
- Parties
- Agravante: MARCELO HENRIQUE PEREIRA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Monocrática De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Embargos Infringentes, Súmula 207/stj, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO HENRIQUE PEREIRA DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Monocrática De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos infringentes em face de acórdão não unânime
- 2 aplicabilidade da Súmula 207/STJ à inadmissibilidade do recurso especial
- 3 fundamentação no art. 609, parágrafo único, do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Por se tratar de acórdão não unânime no Tribunal de origem, seriam cabíveis embargos infringentes nos termos do art. 609, parágrafo único, do Código de Processo Penal; diante da não interposição de tal recurso, aplica-se a Súmula n. 207/STJ, tornando o recurso especial inadmissível, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment