AREsp 2567417 - DECISAO

AREsp 2567417 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte recorrente deixou de refutar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, cabendo, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182/STJ, em especial diante da manutenção da incidência da Súmula n. 7/STJ sobre o recurso especial; por...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios, Art. 932, III, Cpc/2015, Cotejo Analítico
Processo Civil Inadmissibilidade De Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 182/stj Honorários Advocatícios Art. 932, Iii, Cpc/2015 Cotejo Analítico

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

Legal Issues

  1. 1 agravo que não refuta especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula n. 7/STJ como motivo de não conhecimento do recurso especial
  3. 3 aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte recorrente deixou de refutar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, cabendo, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182/STJ, em especial diante da manutenção da incidência da Súmula n. 7/STJ sobre o recurso especial; por fim, majoraram-se os honorários em 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo.
  • MAJORO os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.