AREsp 3008227 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e detalhada todos os fundamentos da decisão recorrida, violando o princípio da dialeticidade recursal, e porque o conhecimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Teoria Da Supressio, Art. 422 Do Código Civil, Reexame De Fatos E Provas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame de fatos e provas
- 2 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC)
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 182 do STJ em razão de violação da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e detalhada todos os fundamentos da decisão recorrida, violando o princípio da dialeticidade recursal, e porque o conhecimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte agravante, no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment