AREsp 3001815 - DECISAO

AREsp 3001815 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque deixou de impugnar fundamentação suficiente e autônoma do acórdão recorrido — a configuração da prescrição quinquenal aplicável à ação monitória fundada em nota promissória, conforme Súmula 504/STJ — fato que, por si só, sustenta o resultado, inviabilizando o conhecimento...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Exame Da Admissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Súmula 504/stj, Prescrição, Ação Monitória, Conversão De Execução Em Ação Monitória, Honorários Advocatícios
Processo Civil Direito Civil Direito Constitucional Inadmissibilidade De Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 283/stf Súmula 504/stj Prescrição +3 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Exame Da Admissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 se o recurso especial preenche os requisitos de admissibilidade
  2. 2 se o acórdão recorrido possui fundamento suficiente e não atacado que impede o conhecimento do recurso (Súmula 283/STF)
  3. 3 qual o prazo prescricional aplicável à ação monitória fundada em nota promissória (Súmula 504/STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque deixou de impugnar fundamentação suficiente e autônoma do acórdão recorrido — a configuração da prescrição quinquenal aplicável à ação monitória fundada em nota promissória, conforme Súmula 504/STJ — fato que, por si só, sustenta o resultado, inviabilizando o conhecimento do recurso em face da Súmula 283/STF. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 2% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se. Intimem-se.