AREsp 3164368 - DECISAO
O agravo é tempestivo, mas as razões recursais não demonstraram de forma concreta e específica a violação apontada (art. 1.022 CPC), limitando-se à rediscussão do mérito e não afastando a aplicação da Súmula 284/STF nem o entendimento do Tema 1.234/STJ; por isso, não se conhece do agravo. Determinou-se, ainda, a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Agravada: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Das Razões Recursais, Súmula 284/stf, Tema 1.234/stj, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
parte agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos para conhecimento e provimento do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de fundamentação específica nos termos do art. 1.022 do CPC
- 3 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
O agravo é tempestivo, mas as razões recursais não demonstraram de forma concreta e específica a violação apontada (art. 1.022 CPC), limitando-se à rediscussão do mérito e não afastando a aplicação da Súmula 284/STF nem o entendimento do Tema 1.234/STJ; por isso, não se conhece do agravo. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 2% sobre o valor já arbitrado, caso tenha havido fixação prévia pelas instâncias originárias, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Deixo de admitir o recurso especial e nego-lhe seguimento.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoro-os em desfavor da parte agravante no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment