AREsp 2621330 - DECISAO

AREsp 2621330 - DECISAO

Tendo a parte recorrente deixado de indicar com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados ou os dispositivos sobre os quais haveria dissídio interpretativo, aplica‑se a Súmula n. 284/STF, o que inviabiliza o conhecimento do recurso; ademais, se houver prévia fixação de honorários, determina‑se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC; por essas razões, com fundamento no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.

Parties
Recorrente: NILTON JOSE ALLEIN e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissibilidade De Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

NILTON JOSE ALLEIN e OUTROS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação
  2. 2 ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais
  3. 3 inadmissão do recurso especial

Ratio Decidendi

Tendo a parte recorrente deixado de indicar com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados ou os dispositivos sobre os quais haveria dissídio interpretativo, aplica‑se a Súmula n. 284/STF, o que inviabiliza o conhecimento do recurso; ademais, se houver prévia fixação de honorários, determina‑se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC; por essas razões, com fundamento no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios, se previamente fixados, em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
  • Publique-se.