AREsp 2814706 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou todos os argumentos da decisão agravada, atraindo o óbice da Súmula 182/STJ, e tampouco demonstrou dissídio jurisprudencial ou questionou a necessidade de revisão de provas, fundamentos usados para inadmitir o recurso especial.
- Parties
- Agravante: ESTANISLAU DO VALE COSTA; Agravante: JACSON DOS SANTOS COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Dissídio Jurisprudencial, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTANISLAU DO VALE COSTA
Agravante
JACSON DOS SANTOS COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do agravo em recurso especial por não impugnação de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial
- 3 vedação ao reexame de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou todos os argumentos da decisão agravada, atraindo o óbice da Súmula 182/STJ, e tampouco demonstrou dissídio jurisprudencial ou questionou a necessidade de revisão de provas, fundamentos usados para inadmitir o recurso especial.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment