AREsp 3099426 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados e não comprovou divergência jurisprudencial, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF e dos arts. 1.029 §1 do CPC/2015 e 255 §1 do RISTJ, motivo pelo qual, com base...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ROGERIO SILVA DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conhecer do recurso
- Legal Topics
- Inadmissibilidade De Recurso Especial, Demonstração De Divergência Jurisprudencial, Fundamentação Insuficiente (súmula 284/stf), Requisitos De Admissibilidade (art. 1.029 §1 Cpc/2015; Art. 255 Ristj)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO SILVA DE ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 284/STF
- 2 indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados
- 3 comprovação de divergência jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029 §1 CPC/2015 e 255 §1 RISTJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados e não comprovou divergência jurisprudencial, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF e dos arts. 1.029 §1 do CPC/2015 e 255 §1 do RISTJ, motivo pelo qual, com base no art. 21-E, V, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conhecer do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment