AREsp 1902137 - DECISAO

AREsp 1902137 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos do acórdão que inadmitiu o recurso, limitando suas razões a alegações genéricas e predominantemente constitucionais, não cumprindo o ônus de infirmar integralmente a decisão agravada...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conhece-se do Agravo para não se conhecer do Recurso Especial
Legal Topics
Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica De Todos Os Fundamentos Da Decisão Recorrida, Demarcação De Terras Indígenas, Súmulas Do STF E STJ, Honorários Advocatícios
Processual Civil Direito Administrativo Direito Constitucional Direitos Indígenas Inadmissibilidade Do Recurso Especial Impugnação Específica De Todos Os Fundamentos Da Decisão Recorrida Demarcação De Terras Indígenas Súmulas Do STF E STJ +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 se a agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial
  2. 2 constitucionalidade do procedimento administrativo de demarcação de terras indígenas (Decreto nº 1.775/96)
  3. 3 aplicabilidade das Súmulas 283 e 284 do STF e da Súmula 182 do STJ ao caso

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos do acórdão que inadmitiu o recurso, limitando suas razões a alegações genéricas e predominantemente constitucionais, não cumprindo o ônus de infirmar integralmente a decisão agravada nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada (Súmulas 283 e 284 do STF).

Court Disposition

Conhece-se do Agravo para não se conhecer do Recurso Especial

Orders

  • Condena-se a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios de 10% sobre o valor total da verba sucumbencial fixada nas instâncias ordinárias, com fundamento no §11 do art. 85 do CPC/2015 e na Súmula Administrativa 7/STJ
  • Publique-se.