AREsp 2483161 - DECISAO

AREsp 2483161 - DECISAO

O Agravo não merece conhecimento porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, em especial não combatendo a aplicação das Súmulas 280/STF e 7/STJ; nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, é inviável o agravo que não ataca especificamente a decisão agravada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Monocrática Inadmitindo Recurso Especial
Outcome
Não conheço do Agravo, com fulcro no art. 932 do CPC.
Legal Topics
Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos (art. 1.021, § 1º, Cpc/2015), Aplicação De Súmulas (280/stf; 7/stj; 182/stj; 83/stj), Prescrição Em Ações De Repetição De Indébito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo / Decisão Monocrática Inadmitindo Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do Recurso Especial
  2. 2 aplicação das Súmulas 280/STF e 7/STJ como óbice à admissibilidade
  3. 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC/2015)

Ratio Decidendi

O Agravo não merece conhecimento porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, em especial não combatendo a aplicação das Súmulas 280/STF e 7/STJ; nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, é inviável o agravo que não ataca especificamente a decisão agravada.

Court Disposition

Não conheço do Agravo, com fulcro no art. 932 do CPC.

Orders

  • Não conheço do Agravo, com fulcro no art. 932 do CPC.
  • Publique-se.