AREsp 2483161 - DECISAO
O Agravo não merece conhecimento porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, em especial não combatendo a aplicação das Súmulas 280/STF e 7/STJ; nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, é inviável o agravo que não ataca especificamente a decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Monocrática Inadmitindo Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do Agravo, com fulcro no art. 932 do CPC.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos (art. 1.021, § 1º, Cpc/2015), Aplicação De Súmulas (280/stf; 7/stj; 182/stj; 83/stj), Prescrição Em Ações De Repetição De Indébito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Decisão Monocrática Inadmitindo Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do Recurso Especial
- 2 aplicação das Súmulas 280/STF e 7/STJ como óbice à admissibilidade
- 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC/2015)
Ratio Decidendi
O Agravo não merece conhecimento porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, em especial não combatendo a aplicação das Súmulas 280/STF e 7/STJ; nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, é inviável o agravo que não ataca especificamente a decisão agravada.
Court Disposition
Não conheço do Agravo, com fulcro no art. 932 do CPC.
Orders
- Não conheço do Agravo, com fulcro no art. 932 do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment