AREsp 2724272 - DECISAO
O agravo não merece conhecimento porque o recorrente buscou, via Recurso Especial, discutir matéria constitucional sem indicar dispositivos federais violados; por sua natureza, a discussão sobre violação constitucional cabe ao recurso extraordinário ao STF; nessa conformidade jurisprudencial, o recurso foi não...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ASSOCIACAO DE MORADORES DO JARDIM NOSSA SENHORA DE FATIMA DO ENGENHO VELHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO DE MORADORES DO JARDIM NOSSA SENHORA DE FATIMA DO ENGENHO VELHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação de dispositivos legais federais no Recurso Especial
- 2 Inadmissibilidade do Recurso Especial para discutir violação de dispositivo ou princípio constitucional
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, CPC
Ratio Decidendi
O agravo não merece conhecimento porque o recorrente buscou, via Recurso Especial, discutir matéria constitucional sem indicar dispositivos federais violados; por sua natureza, a discussão sobre violação constitucional cabe ao recurso extraordinário ao STF; nessa conformidade jurisprudencial, o recurso foi não conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, CPC, se aplicáveis os limites previstos nos §§ 2º e 3º e observada eventual concessão da gratuidade de justiça.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment