AREsp 2876669 - DECISAO

AREsp 2876669 - DECISAO

Não conheço do recurso porque a parte recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados, limitando-se a alegar violação/interpretação de norma infralegal, matéria que não enseja Recurso Especial; ademais, aplica-se a Súmula 13/STJ quanto à incompatibilidade de divergência entre acórdãos do mesmo tribunal como fundamento recursal; determinou-se ainda, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% conforme art.85, §11, CPC.

Parties
Agravante: LUIS ROBERTO DELAPIERI PIERINI; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial, Súmula 13/stj, Majoração De Honorários, Violação De Norma Infralegal
Processo Civil Recursos Honorários Advocatícios Inadmissibilidade Do Recurso Especial Divergência Jurisprudencial Súmula 13/stj Majoração De Honorários Violação De Norma Infralegal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUIS ROBERTO DELAPIERI PIERINI

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 ausência de indicação de dispositivo de lei federal como causa de inadmissibilidade do Recurso Especial
  2. 2 impossibilidade de manejo do Recurso Especial para discutir norma diversa de tratado ou lei federal
  3. 3 aplicação da Súmula n.13/STJ quanto à divergência entre julgados do mesmo Tribunal

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso porque a parte recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados, limitando-se a alegar violação/interpretação de norma infralegal, matéria que não enseja Recurso Especial; ademais, aplica-se a Súmula 13/STJ quanto à incompatibilidade de divergência entre acórdãos do mesmo tribunal como fundamento recursal; determinou-se ainda, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% conforme art.85, §11, CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determinar majoração em desfavor da parte recorrente de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º, e eventual concessão de gratuidade.