AREsp 2876669 - DECISAO

AREsp 2876669 - DECISAO

Não conheço do recurso porque a parte recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados, limitando-se a alegar violação/interpretação de norma infralegal, matéria que não enseja Recurso Especial; ademais, aplica-se a Súmula 13/STJ quanto à incompatibilidade de divergência...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: LUIS ROBERTO DELAPIERI PIERINI; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial, Súmula 13/stj, Majoração De Honorários, Violação De Norma Infralegal
Processo Civil Recursos Honorários Advocatícios Inadmissibilidade Do Recurso Especial Divergência Jurisprudencial Súmula 13/stj Majoração De Honorários Violação De Norma Infralegal

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUIS ROBERTO DELAPIERI PIERINI

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 ausência de indicação de dispositivo de lei federal como causa de inadmissibilidade do Recurso Especial
  2. 2 impossibilidade de manejo do Recurso Especial para discutir norma diversa de tratado ou lei federal
  3. 3 aplicação da Súmula n.13/STJ quanto à divergência entre julgados do mesmo Tribunal

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso porque a parte recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados, limitando-se a alegar violação/interpretação de norma infralegal, matéria que não enseja Recurso Especial; ademais, aplica-se a Súmula 13/STJ quanto à incompatibilidade de divergência entre acórdãos do mesmo tribunal como fundamento recursal; determinou-se ainda, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% conforme art.85, §11, CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determinar majoração em desfavor da parte recorrente de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º, e eventual concessão de gratuidade.