AREsp 3025740 - DECISAO

AREsp 3025740 - DECISAO

Não se conhece do agravo porque o recorrente não indicou dispositivos legais federais violados, limitando-se a alegações constitucionais, matéria própria do recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal (art.102, III, CF), motivo pelo qual o STJ não pode examinar a questão no âmbito do recurso especial,...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: JOSE BENEDITO RODRIGUES DURANS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão Do Recurso
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Processo Civil Direito Constitucional Inadmissibilidade Do Recurso Especial Competência Do Supremo Tribunal Federal Honorários Advocatícios Gratuidade Da Justiça

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE BENEDITO RODRIGUES DURANS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão Do Recurso

  1. 1 inadmissibilidade do Recurso Especial por atacar norma constitucional sem indicar dispositivo legal federal
  2. 2 impossibilidade de o STJ examinar violação de dispositivo constitucional, competência do STF
  3. 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, do CPC

Ratio Decidendi

Não se conhece do agravo porque o recorrente não indicou dispositivos legais federais violados, limitando-se a alegações constitucionais, matéria própria do recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal (art.102, III, CF), motivo pelo qual o STJ não pode examinar a questão no âmbito do recurso especial, aplicando-se ainda a majoração de honorários na forma do art.85, §11, do CPC quando houver prévia fixação pelas instâncias de origem.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.